Monet ystävät ovat toistuvasti kysyneet, onko PoE:n virtalähde vakaa? Mikä kaapeli sopii PoE-virtalähteeksi? Miksi kamera ei vieläkään näy, kun se saa virtaa PoE-kytkimestä? Ja niin edelleen, nämä liittyvät itse asiassa POE-virtalähteen tehohäviöön, joka jää helposti huomiotta projekteissa.
1、 Mikä on POE-virtalähde
PoE viittaa tekniikkaan, jolla tarjotaan tasavirtalähde joillekin IP-pohjaisille päätelaitteille (kuten IP-puhelimet, langattoman lähiverkon tukiasemat, verkkokamerat jne.) ilman muutoksia olemassa olevaan Ethernet Cat -verkkoon. 5 kaapelointiinfrastruktuuria.
PoE-teknologia voi varmistaa olemassa olevan strukturoidun kaapeloinnin turvallisuuden ja samalla varmistaa olemassa olevien verkkojen normaalin toiminnan minimoiden kustannukset.
Täydellinen PoE-järjestelmä sisältää kaksi osaa: virtalähdepäätelaitteen ja vastaanottavan päätelaitteen.
Power Supply Equipment (PSE): Ethernet-kytkimet, reitittimet, keskittimet tai muut verkon kytkentälaitteet, jotka tukevat POE-toimintoja.
Virran vastaanottolaite (PD): Valvontajärjestelmässä se on pääasiassa verkkokamera (IPC).
2、 POE-virtalähdestandardi
Uusimmalla kansainvälisellä standardilla IEEE802.3bt on kaksi vaatimusta:
Ensimmäinen tyyppi: Yksi niistä edellyttää, että PSE saavuttaa 60 W:n lähtötehon, vastaanottolaitteen tehon ollessa 51 W (kuten yllä olevasta taulukosta näkyy, tämä on pienin tieto) ja 9 W:n tehohäviö.
Toinen menetelmä edellyttää, että PSE saavuttaa 90 W:n lähtötehon, 71 W:n tehon saavuttaessa vastaanottavan laitteen ja tehohäviön 19 W.
Yllä olevista standardeista voidaan nähdä, että tehonsyötön kasvaessa tehohäviö ei ole verrannollinen teholähteeseen, vaan pikemminkin kasvaa. Joten miten PSE:n menetys voidaan laskea käytännön sovelluksissa?
3、 POE-virtalähteen katkeaminen
Joten katsotaanpa ensin, kuinka yläkoulun fysiikka laskee langan tehohäviön.
Joulen laki on laki, joka selittää kvantitatiivisesti sähköenergian muuntamisen lämpöenergiaksi johtamalla virtaa.
Sisältö on: Johtimen läpi kulkevan virran tuottama lämpö on verrannollinen virran neliötehoon, johtimen resistanssiin ja sähköistysaikaan. Eli laskentaprosessin aikana syntyvä henkilöstökulutus.
Joulen lain matemaattinen lauseke: Q=I ² Rt (koskee kaikkia piirejä), missä Q on tehohäviö P, I on virta, R on vastus ja t on aika.
Käytännössä, koska PSE ja PD toimivat samanaikaisesti, häviö on ajasta riippumaton. Johtopäätös on, että POE-järjestelmässä verkkokaapelin häviöteho on suoraan verrannollinen virran neliötehoon ja suoraan verrannollinen vastuksen kokoon. Yksinkertaisesti sanottuna verkkokaapelin virrankulutuksen vähentämiseksi meidän tulisi yrittää vähentää johdon virtaa ja verkkokaapelin vastusta mahdollisimman paljon. Virran pienentämisen merkitys on erityisen tärkeä.
Katsotaanpa siis kansainvälisten standardien erityisiä parametreja:
IEEE802.3af-standardissa verkkokaapelin resistanssi on 20 Ω, vaadittu PSE-lähtöjännite 44V, virta 0,35A ja häviöteho P=0,35*0,35*20=2,45W.
Vastaavasti IEEE802.3at-standardissa verkkokaapelin resistanssi on 12,5 Ω, vaadittu jännite 50 V, virta 0,6 A ja häviöteho P=0,6 * 0,6 * 12,5=4,5 W.
Tämän laskentamenetelmän käyttäminen molemmissa standardeissa ei ole ongelma. Mutta mitä tulee IEEE802.3bt-standardiin, sitä ei voi laskea näin. Jos jännite on 50V ja tehon saavuttamiseksi 60W on oltava 1,2A virtaa, niin häviöteho on P=1.2 * 1.2 * 12.5=18W. Kun hävikki vähennetään, PD-laitteen teho on vain 42 W.
4, POE:n tehokatkon syyt
Mikä siis tarkalleen on syynä?
Todellinen 51 watin tarve pienenee 9 watilla sähköenergialla. Mikä siis tarkalleen aiheutti laskentavirheen.
Power Supply Equipment (PSE): Ethernet-kytkimet, reitittimet, keskittimet tai muut verkon kytkentälaitteet, jotka tukevat POE-toimintoja.
Virran vastaanottolaite (PD): Valvontajärjestelmässä se on pääasiassa verkkokamera (IPC).
2、 POE-virtalähdestandardi
Uusimmalla kansainvälisellä standardilla IEEE802.3bt on kaksi vaatimusta:
Ensimmäinen tyyppi: Yksi niistä edellyttää, että PSE saavuttaa 60 W:n lähtötehon, vastaanottolaitteen tehon ollessa 51 W (kuten yllä olevasta taulukosta näkyy, tämä on pienin tieto) ja 9 W:n tehohäviö.
Toinen menetelmä edellyttää, että PSE saavuttaa 90 W:n lähtötehon, 71 W:n tehon saavuttaessa vastaanottavan laitteen ja tehohäviön 19 W.
Yllä olevista standardeista voidaan nähdä, että tehonsyötön kasvaessa tehohäviö ei ole verrannollinen teholähteeseen, vaan pikemminkin kasvaa. Joten miten PSE:n menetys voidaan laskea käytännön sovelluksissa?
3、 POE-virtalähteen katkeaminen
Joten katsotaanpa ensin, kuinka yläkoulun fysiikka laskee langan tehohäviön.
Joulen laki on laki, joka selittää kvantitatiivisesti sähköenergian muuntamisen lämpöenergiaksi johtamalla virtaa.
Sisältö on: Johtimen läpi kulkevan virran tuottama lämpö on verrannollinen virran neliötehoon, johtimen resistanssiin ja sähköistysaikaan. Eli laskentaprosessin aikana syntyvä henkilöstökulutus.
Joulen lain matemaattinen lauseke: Q=I ² Rt (koskee kaikkia piirejä), missä Q on tehohäviö P, I on virta, R on vastus ja t on aika.
Käytännössä, koska PSE ja PD toimivat samanaikaisesti, häviö on ajasta riippumaton. Johtopäätös on, että POE-järjestelmässä verkkokaapelin häviöteho on suoraan verrannollinen virran neliötehoon ja suoraan verrannollinen vastuksen kokoon. Yksinkertaisesti sanottuna verkkokaapelin virrankulutuksen vähentämiseksi meidän tulisi yrittää vähentää johdon virtaa ja verkkokaapelin vastusta mahdollisimman paljon. Virran pienentämisen merkitys on erityisen tärkeä.
Katsotaanpa siis kansainvälisten standardien erityisiä parametreja:
IEEE802.3af-standardissa verkkokaapelin resistanssi on 20 Ω, vaadittu PSE-lähtöjännite 44V, virta 0,35A ja häviöteho P=0,35*0,35*20=2,45W.
Vastaavasti IEEE802.3at-standardissa verkkokaapelin resistanssi on 12,5 Ω, vaadittu jännite 50 V, virta 0,6 A ja häviöteho P=0,6 * 0,6 * 12,5=4,5 W.
Tämän laskentamenetelmän käyttäminen molemmissa standardeissa ei ole ongelma. Mutta mitä tulee IEEE802.3bt-standardiin, sitä ei voi laskea näin. Jos jännite on 50V ja tehon saavuttamiseksi 60W on oltava 1,2A virtaa, niin häviöteho on P=1.2 * 1.2 * 12.5=18W. Kun hävikki vähennetään, PD-laitteen teho on vain 42 W.
4, POE:n tehokatkon syyt
Mikä siis tarkalleen on syynä?
Todellinen 51 watin tarve pienenee 9 watilla sähköenergialla. Mikä siis tarkalleen aiheutti laskentavirheen.
Voidaan nähdä, että mitä parempi kaapeli, sitä pienin vastus kaavan Q=I ² Rt mukaan, mikä tarkoittaa, että tehohäviö virransyöttöprosessin aikana on pienin, joten siksi on tarpeen käyttää kaapeleita. hyvin. On suositeltavaa käyttää luokan 6 kaapeleita turvallisempana vaihtoehtona.
Kuten edellä mainittiin, hävikkitehokaava, Q=I ² Rt, PSE-virtalähdeliittimen ja PD-vastaanottolaitteen välisen häviön minimoimiseksi tarvitaan minimivirtaa ja vastusta parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi koko teholla. toimitusprosessi.
Seuraa CF FIBERLINKiä saadaksesi lisätietoja tietoturvatiedoista!!! Global Service Hotline: 86752-2586485
Postitusaika: 30.5.2023